Cloudflare opent tolpoort voor AI: krijg betaald voor je content | De Gartner-waarschuwing die elke ondernemer moet lezen
+ Waarom Grammarly Superhuman koopt en Amazon's robots 10% slimmer worden
Jarenlang was het internet een all-you-can-eat buffet voor de datahonger van AI-modellen. Die tijd lijkt voorbij, nu een van de grootste poortwachters van het web besluit de spelregels eenzijdig te herschrijven.
Cloudflare’s neemt het initiatief; het is een eerste, gewaagde poging om de waarde van online content opnieuw te definiëren. Het dwingt elke ondernemer met een website de vraag te stellen: is mijn data een gratis weggevertje voor de tech-reuzen, of is het een strategisch bezit waar een prijskaartje aan hangt?
In deze editie:
Hoe Cloudflare een tolpoort voor AI opzet en jij mogelijk betaald krijgt voor je content.
De les van Amazon's miljoen robots: de echte AI-winst ligt niet op kantoor, maar op de werkvloer.
Waarom de overname van Superhuman door Grammarly het startschot is voor de strijd om jouw inbox.
De Gartner-waarschuwing die elke leider moet horen voordat ze een duur AI-project starten.
Krijg betaald voor je content: Cloudflare bouwt een tolpoort voor AI
Stel je voor dat elke keer als een AI-bot van Google of OpenAI over je website raast om je blogs, productbeschrijvingen en kennisbank op te slokken, er een kassa rinkelt. Geen vage belofte van 'exposure', maar klinkende munten. Een absurde gedachte? Misschien niet lang meer.
Internetgigant Cloudflare, de digitale bewaker van zo'n 20% van het web, gooit een flinke steen in de vijver. Het bedrijf lanceert een experiment genaamd Pay per Crawl: een marktplaats waar jij als website-eigenaar een tarief kunt instellen voor AI-bedrijven die jouw data willen gebruiken voor hun modellen. Je kunt kiezen: vraag geld per 'crawl', geef gratis toegang, of blokkeer de boel volledig.
En om hun punt kracht bij te zetten, verandert Cloudflare de standaardinstelling: nieuwe websites die via hen worden opgezet, blokkeren voortaan automatisch alle bekende AI-crawlers. De machtsverhouding wordt omgedraaid. Toestemming is niet langer de standaard, maar een bewuste keuze.
Wat dit extra interessant maakt, is de timing. De ongeschreven wet van het internet, gratis toegang voor crawlers in ruil voor verkeer via zoekmachines, is aan het eroderen. De cijfers die Cloudflare deelt zijn pijnlijk duidelijk. Terwijl de crawler van Google nog 14 keer je site bezoekt voor elke bezoeker die het terugstuurt, is de verhouding bij AI-bedrijven volledig zoek. De bot van OpenAI ‘scraped’ je site 17.000 keer voor elke doorverwijzing. Bij Anthropic is het zelfs 73.000 keer. Dat is geen ruil meer, dat is eenrichtingsverkeer.
Voor ondernemers betekent dit concreet een paar dingen:
Een nieuwe inkomstenstroom: Voor bedrijven die leven van unieke content, denk aan kennisplatforms, niche e-commerce met eigen productteksten, of mediabedrijven, opent dit de deur naar directe monetisatie van hun intellectueel eigendom. Je data is geen bijproduct meer, maar een verhandelbaar goed.
De terugkeer van controle: Zelfs als je geen geld vraagt, geeft dit je strategische controle. Je kunt beslissen welke AI-modellen op jouw data mogen trainen. Misschien geef je een Europese startup wel toegang, maar blokkeer je de Amerikaanse giganten. Jij bepaalt de regels.
Voorbereiding op een 'agentic' toekomst: Dit is wellicht de belangrijkste implicatie. In de nabije toekomst sturen we AI-agenten het web op om taken voor ons uit te voeren. Deze agenten hebben toegang nodig tot kwalitatieve data, en zullen daarvoor moeten betalen. Pay per Crawl kan de betaalrail worden voor deze nieuwe economie.
De realiteit is dat het succes van deze marktplaats afhangt van één cruciale vraag: waarom zouden AI-bedrijven, die gewend zijn aan een gratis all-you-can-eat buffet, plotseling gaan betalen? Zolang er genoeg websites zijn die hun data gratis weggeven, blijft de prikkel laag. Dit initiatief heeft massa nodig om een vuist te kunnen maken. De aanpak van Cloudflare wordt al wel gesteund door grote uitgevers, maar het is een lange weg.
Dit is een eerste, gewaagde zet in wat een langdurig conflict wordt over de waarde van data op het web. Het is geen magische oplossing, maar het signaleert wel het einde van de gratis lunch. De rechtszaken die uitgevers voeren waren de eerste schotenwisseling; dit is de technische infrastructuur voor een mogelijke wapenstilstand.
De dagen van het gratis data-buffet lijken geteld. De vraag is niet langer óf er betaald moet worden, maar wie het menu en de prijzen bepaalt.
Amazon's Robotrevolutie: Als Een Miljoen Robots Een AI-Brein Krijgen
Stel je een stad voor, bevolkt door een miljoen robots. Dit is geen toekomstvisie meer - het is de realiteit geworden in de magazijnen van Amazon. De techgigant heeft deze week een historische mijlpaal bereikt met de inzet van zijn miljoenste robot. Maar het echte nieuws gaat verder dan alleen aantallen.
Amazon introduceert namelijk ook DeepFleet: een revolutionair AI-systeem dat dit enorme robotleger aanstuurt. Het resultaat? Een directe efficiëntieverbetering van 10% in de magazijnoperaties.
Dit markeert een keerpunt in de evolutie van kunstmatige intelligentie. Waar we AI vooral kennen van tekstverwerking en beeldgeneratie, bewijst Amazon nu dat de technologie klaar is voor complexe fysieke operaties. DeepFleet creëert een digitale kopie van elk magazijn en optimaliseert continu de bewegingen van duizenden robots tegelijk.
Deze ontwikkeling komt niet uit het niets. Het begon in 2012 met de overname van Kiva Systems, en nu, ruim een decennium later, raakt een robot 75% van alle Amazon-pakketten aan.
Voor Nederlandse ondernemers biedt dit drie belangrijke inzichten:
AI-toepassingen verschuiven van kantoor naar werkvloer. De echte waarde zit niet in chatbots, maar in het optimaliseren van kernprocessen: logistiek, productie en voorraadbeheer.
De technologie wordt toegankelijker. DeepFleet draait op Amazon SageMaker, een platform dat voor ieder bedrijf beschikbaar is via AWS. Wat nu nog vooruitstrevend lijkt, wordt morgen standaard.
De arbeidsmarkt transformeert. In Amazon's magazijnen werken nu evenveel mensen als robots. Functies verdwijnen niet, maar veranderen: van handmatig werk naar systeemsturing en technisch onderhoud.
Toch roept deze ontwikkeling ook kritische vragen op. Een volledig geautomatiseerd systeem kent zijn kwetsbaarheden. Één storing in het AI-systeem kan de hele operatie stilleggen. Daarnaast speelt de vraag: wat betekent deze verschuiving voor de arbeidsmarkt op lange termijn?
De essentie van dit verhaal zit niet in het aantal robots. Het gaat om de geboorte van een intelligent systeem dat zelfstandig leert, plant en bijstuurt op een schaal die menselijke capaciteiten overstijgt.
Voor de Nederlandse logistieke sector is de boodschap helder: de toekomst draait niet om méér automatisering, maar om slimmere automatisering.
De Grote Schoonmaak: De AI-Productiviteits Puzzel wordt in Elkaar Gelegd
Hoeveel tabbladen en losse AI-tools heb jij openstaan om één perfecte e-mail op te stellen? Eén voor de spelling, één om de toon aan te passen, en misschien nog een derde om een Engelse vertaling te checken? Precies. Die versnippering is binnenkort verleden tijd.
De AI-wereld maakt zich op voor een nieuwe fase: de grote consolidatieslag. En de eerste dominosteen is deze week gevallen. Grammarly, de alomtegenwoordige digitale schrijfcoach, kondigde deze week aan de razendsnelle e-mailclient Superhuman over te nemen. De financiële details blijven geheim, maar het signaal is luid en duidelijk.
Dit is geen gewone overname. Dit is een strategische zet in een groter schaakspel. Grammarly kocht vorig jaar al de samenwerkingssoftware Coda en heeft nu met Superhuman een cruciale toegangspoort tot onze belangrijkste werk-app in handen: onze inbox.
De visie is helder, en de CEO van Grammarly verwoordt het perfect: e-mail is het "perfecte lanceerplatform voor het orkestreren van meerdere AI-agenten tegelijkertijd". Wat dit voor jou en je bedrijf betekent, is niet klein.
De opkomst van de geïntegreerde AI-assistent: De toekomst is niet een losse tool voor elke taak, maar één slimme AI-agent die context begrijpt over al je applicaties heen. Een assistent die je helpt een e-mail te schrijven (Grammarly), deze direct inplant (Superhuman) en de actiepunten automatisch toevoegt aan een projectdocument (Coda). Zonder dat je van scherm wisselt.
E-mail wordt het zenuwcentrum: Vergeet het idee dat e-mail op sterven na dood is. Het wordt juist het commandocentrum waar AI zijn werk doet. De strijd om de inbox is de nieuwe wapenwedloop tussen techbedrijven.
De lat voor software ligt hoger: Voor ondernemers betekent dit dat de verwachtingen van zakelijke software voorgoed veranderen. Een losstaande tool, hoe goed ook, is kwetsbaar. Integratie is niet langer een luxe, maar een overlevingsstrategie. Klanten zullen complete, slimme ecosystemen verwachten.
Het idee van één alleswetende AI-assistent is aanlokkelijk, maar het betekent ook een enorme concentratie van data. Eén bedrijf dat niet alleen je e-mails leest, maar ook je documenten analyseert en je schrijfstijl doorgrondt. Zo ontstaat er een digitale tweeling van jouw professionele identiteit, met alle privacy- en veiligheidsrisico's van dien.
Deze overname is een voorbode. De scheidslijnen tussen onze apps gaan vervagen, aangedreven door AI die op de achtergrond samenwerkt. De vraag is niet langer of dit gebeurt, maar wie de controle krijgt over dat nieuwe, geïntegreerde werkveld.
Gartner's Koude Douche voor de AI-Hype
Stel je een directiekamer voor in 2026. Het dure agentic AI-project, dat vorig jaar met veel bombarie werd aangekondigd, wordt stilletjes van de agenda gehaald. De kosten liepen uit de hand, de resultaten bleven uit, het risico werd te groot. Een pijnlijk, maar volgens onderzoeksbureau Gartner een uiterst realistisch scenario.
In een analyse die de AI-wereld even wakker schudt, gooit Gartner met een nieuw, internationaal rapport een flinke steen in de vijver. De voorspelling: meer dan 40% van alle projecten rondom AI-agenten zal tegen eind 2027 worden stopgezet.
De redenen zijn even simpel als pijnlijk: exploderende kosten, een onduidelijke businesscase en een gebrek aan controle over de risico's.
Voor wie de term nog niet kent: een AI-agent is geen veredelde chatbot. Het is software die zelfstandig complexe taken kan uitvoeren door te communiceren met andere systemen. Denk aan een agent die voor een webshopklant niet alleen de verzendstatus opvraagt, maar ook zelfstandig een nieuwe bestelling plaatst bij de leverancier als een pakket kwijt is. De belofte is enorm, maar de implementatie blijkt een mijnenveld.
Het grootste probleem? De markt wordt overspoeld door wat Gartner treffend 'agent washing' noemt. Leveranciers plakken het hippe label op oude software, zonder dat er daadwerkelijk sprake is van autonome intelligentie. Van de duizenden aanbieders zouden er slechts zo'n 130 echt iets nieuws brengen.
Voor ondernemers en professionals betekent dit een paar concrete dingen:
Wees extreem kritisch op je leveranciers. De tijd van experimenteren met de glimmertjes van AI is voorbij. Vraag door. Welke concrete processen worden geautomatiseerd? Wat is het plan als de agent een fout maakt? De belofte van een 'autonome medewerker' is verleidelijk, maar de realiteit is vaak weerbarstiger.
Verleg de focus naar bedrijfsproductiviteit. Het is aardig als een AI een e-mail kan samenvatten, maar de echte waarde zit in het automatiseren van complete, saaie workflows. Denk aan het verwerken van inkoopfacturen of het onboarden van nieuwe klanten. Daar zit de winst en een duidelijke ROI.
Maar is dit het einde van de droom van de autonome AI? Waarschijnlijk niet. Het is een hoognodige correctie op de markt. De waarschuwing van Gartner is geen afwijzing van de technologie, maar van de naïeve manier waarop die vaak wordt ingezet. Zelfs voorlopers als het Nederlandse CM.com, dat vol inzet op een 'AI-only' toekomst, zullen hun strategie moeten baseren op keiharde businesscases en niet op de belofte van de technologie alleen. De risico's zijn simpelweg te groot geworden.
De komende twee jaar wordt het kaf van het koren gescheiden. Veel projecten zullen sneuvelen. Maar de organisaties die nu al kiezen voor een gefocuste, realistische aanpak, bouwen aan een voorsprong die de concurrentie niet zomaar inhaalt.
The Shortlist
Denemarken werkt aan een baanbrekende wet die burgers auteursrecht geeft op hun eigen lichaam, stem en gezicht, een directe en proactieve maatregel om de verspreiding van deepfakes aan te pakken.
WhatsApp breidt zijn zakelijke diensten uit met de mogelijkheid voor grote bedrijven om via de API spraakoproepen te doen, wat de deur opent voor geautomatiseerde klantenservice via AI-stemassistenten.
Duitsland vraagt via zijn privacytoezichthouder aan Apple en Google om de Chinese AI-app DeepSeek te verwijderen wegens het illegaal doorsturen van gebruikersdata, een duidelijk signaal voor de handhaving van de GDPR.
Apple overweegt nu serieus om zijn achterlopende spraakassistent Siri te versterken met technologie van concurrenten als OpenAI of Anthropic, wat de 'build vs. buy'-strategie in de AI-race onderstreept.
Luciano Currie
- The HUMAN Loop